Precios de transferencia en la industria inmobiliaria en México: Retos y mejores prácticas

Por: Alejandro Isás Morales
Socio Director de ISÁS Transfer Pricing

Alejandro Isás Morales

El sector de desarrollo inmobiliario en México se caracteriza por estructuras corporativas complejas. Estas suelen integrar múltiples entidades relacionadas que se encargan de funciones específicas, desde el financiamiento y la construcción hasta la comercialización de proyectos.

Debido a esta alta integración, las operaciones entre partes relacionadas adquieren una relevancia crítica desde la perspectiva de precios de transferencia. La legislación mexicana exige estrictamente que estas transacciones cumplan con el principio de plena competencia (arm’s length principle).

PARTICULARIDADES DEL SECTOR Y RIESGOS DE FISCALIZACIÓN

La industria inmobiliaria presenta desafíos únicos, como los proyectos de largo plazo (que pueden durar de 3 a 10 años) y la gestión de activos de alto valor como terrenos y licencias. El incumplimiento en la valoración de estas operaciones puede derivar en ajustes fiscales, multas y la recaracterización de operaciones por parte del SAT.

Las autoridades fiscales han incrementado la supervisión en el sector, enfocándose en:

  • Subvaluación de terrenos: Transferencias dentro del grupo a precios inferiores al mercado.

  • Falta de sustancia económica: Revisión de si las empresas holding realmente tienen personal y capacidad operativa para tomar decisiones.
  • Recaracterización: Casos donde un préstamo es considerado realmente como capital.

OPERACIONES INTERCOMPAÑÍA CLAVE

Para mitigar riesgos, las empresas deben documentar cuidadosamente sus transacciones principales: 

  1. Transferencia de terrenos: Es vital contar con avalúos independientes y documentar el racional económico para evitar sospechas de subvaluación.
  2. Servicios de construcción: Cuando la constructora es del grupo, se suele utilizar un esquema de “costo más margen” (normalmente entre 5% y 12%) dependiendo del riesgo asumido.
  3. Financiamiento intragrupo: Debe evaluarse el rating crediticio, las garantías y los plazos para asegurar que las tasas de interés sean de mercado.
  4. Servicios de comercialización: Las comisiones sobre ventas deben ser comparables con las de brokers independientes.

EL CORAZÓN DEL CUMPLIMIENTO

El análisis funcional es fundamental para determinar cómo se asignan las utilidades. No basta con mover dinero; se debe analizar quién realiza las funciones (permisos, diseño, construcción), quién posee los activos (terrenos, marca) y sobre todo, quién asume los riesgos (mercado, financiero, regulatorio). La entidad que asume más riesgos y controla los activos clave debe por ley, recibir la mayor rentabilidad.

MEJORES PRÁCTICAS PARA LA TRANSFERENCIA FINANCIERA

Para reducir la exposición fiscal, las empresas inmobiliarias deben adoptar una postura proactiva: 

  • Documentación robusta: No solo el estudio anual de precios de transferencia, sino contratos intercompañía, avalúos y estudios de mercado.
  • Políticas claras: Establecer lineamientos definidos para servicios, financiamiento y transferencia de activos.
  • Revisión periódica: Comparar constantemente los resultados financieros contra empresas constructoras y desarrolladoras comparables.

Una implementación adecuada de estas políticas no solo reduce riesgos ante el SAT, sino que mejora la transparencia y la eficiencia corporativa en proyectos de gran escala.

 

LinkedIn ISÁS Instagram ISÁS
Síguenos en redes sociales

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *